Hace poco tiempo comentaba que mi cambio a un Ateísmo mucho mas militante fue culpa de Richard Dawkins. Hombre de varias publicaciones (El Gen Egoista es tal vez su libro mas conocido), en 2006 escribió The God Delusion (o El Espejismo de Dios en su traducción al castellano) donde le dedica a Douglas Adams 10 interesantisimos capítulos para desenmarañar el problema de la religión, sus orígenes evolutivos y como todo encaja en la Teoría de la Memetica. Todo con un tono de divulgación científica que me recordó muchísimo a Carl Sagan.
El libro centra su análisis en las religiones Abrahamicas (Judaísmo, Cristianismo e Islamismo) y esta dirigido al publico Norteamericano, donde cada vez la separación de iglesia y estado es menor, los televangelisitas estan en aumento y el fundamentalismo cristiano amenaza de muerte a científicos.
En el primer capitulo ataca un tema muy básico de la sociedad moderna: el respeto a las religiones. De como el estado y la iglesia en muchos paises esta separado por una muy delgada linea y se exige un respeto sin cuestionamientos a las creencias religiosas de la gente. De por que ser ateo es terrible, pero "no creer en dios" no lo es tanto.
Sin ir muy lejos hablando de separación de estado e iglesia, el preámbulo de nuestra Constitución invoca "la protección de dios, fuente de toda razon y justicia" y establece que la República Argentina es Católica Apostólica Romana. Y por estas fechas se recuerda la creación de la Bandera Nacional en memoria de Belgrano y los alumnos del colegio primario tienen que jurar lealtad. Recuerdo que me quede con la boca abierta (y no jure) porque todo arranco con un "Dios sea loado". 4to grado y ya era ateo.
Los siguientes tres capítulos exploran las hipótesis religiosas y como la evolucion de las religiones llevo del politeísmo de la edad antigua al monoteísmo de la edad moderna, y explora la hipótesis de que el próximo y mas lógico paso es, sin dudas, el ateísmo. Expone los argumentos presentados a lo largo de la historia a favor de la existencia de dios de una manera clara y objetiva y culmina exponiendo las razones de porque seguramente no hay ningún dios. Se pueden imaginar cuales tienen mas sentido, no?
Aquí podríamos cerrar una etapa del libro, ya que luego nos lleva por el camino de un análisis Darwiniano de la religión como unidad social, de las ideas sobre su origen y la necesidad evolutiva de un código moral. Yo sostengo que los ateos tenemos un código de moral y ética mucho mas sano que los creyentes, principalmente porque no tenemos un hombre invisible que nos vigila y que perdona nuestras ofensas. Para los ateos la vida es una sola y es definitivamente mucho mas "sagrada" que para los creyentes (sobre todo los fundamentalistas).
Steven Weinberg, un gran físico, decía que "la gente buena hace buenas cosas y la gente mala hace cosas malas, pero para que la gente buena haga cosas malas, es necesaria la religion". No podría estar mas de acuerdo.
En los últimos tres capítulos del libro, Dawkins expone su vision de porque las religiones van (seguramente) en detrimento de la humanidad. Lo terrible del fanatismo religioso y lo absurdo de los ataque al ateísmo. Explora el abuso infantil desde otro punto de vista: el abuso psicológico en las escuelas religiosas.
En definitiva, es un libro interesante de leer y muy difícil de conseguir. Si bien hay una edición en español, nadie la trae y por lo menos en Buenos Aires, no se consigue. Yo lo conseguí por Amazon porque en librerías especializadas en ingles tampoco lo tenían!
un muy buen texto que no intenta ser un manifiesto ateo, sino un libro de divulgación científica. Y hay que leerlo como tal.